小鼠實驗只用雄鼠很危險！NIH專家告訴你這幾個誤區千萬別犯！

Annaliese Beery和Irving Zucker曾發表文獻，通過對2000多項動物實驗分析，發現大多數研究者更傾向于選擇雄性動物開展實驗，其雌∶雄數量比例高達1∶5.5。而正如文獻所說，除研究某些的性別相關的疾病時如乳腺癌選擇雌性（♀），前列腺癌選擇雄性（♂）外，我們確實常常由于某種不知名的情愫而偏愛于雄性動物。然而，近年來，NIH卻提出了質疑和批判的聲音，說到：實驗動物的性別也需要平等對待！也就是說這種偏愛是不科學的！現在我們就來看看，動物實驗設計時，究竟怎樣選擇動物性別才合理？

為啥大家更傾向選雄性動物？好多人覺得雌性發情周期麻煩，激素變化大，數據容易飄。雄性睪丸素穩定，看著結果更靠譜。但后來發現，雌性小鼠生理指標波動沒比雄性大，反倒是雄性有些表型個體差異更明顯，像雄激素水平不一樣，可能影響腫瘤治療實驗。而且雄鼠養一塊容易打架，做創面模型時血腥氣一激，咬得更兇，死傷多不說，結果也受影響。這說明覺得雄性更穩定可能是個誤區，不能光憑這個就偏愛雄性。

那選雄性動物，結果能代表雌性嗎？這得分情況。大部分實驗還真不能直接代表。不同性別的動物對藥物反應差挺多的。比如氯仿毒性只在雄性小鼠身上出現，乙醇對雄性大鼠致死率遠高于雌性，麥角新堿鎮痛效果只在雄性大鼠那有用。為啥會這樣？跟激素有關啊，雄性激素能促進代謝酶活性，藥物在雄性體內代謝快，像環己巴比妥，雌性大鼠代謝慢，睡眠時間就更長。臨床上女性吃安眠類藥物副作用更強，FDA 還專門下調了女性用量。你看，不考慮性別差異，結果可能偏差很大，尤其涉及藥物毒性和藥效時，直接用雄性數據代表雌性可不行。

現在該咋選動物性別？NIH 建議，除了性別相關疾病，比如子宮癌用雌性、前列腺癌用雄性，其他實驗最好雌雄都有。要是考慮實驗成本或者特殊需求，得優先選某種性別，那也得心里有數。比如免疫學實驗多選雌鼠，因為雄激素個體差異大，影響檢測指標；糖尿病模型常用雄性，因為發病率高；熱板法鎮痛實驗用雌性，雄鼠睪丸貼熱板影響結果。還有很重要的一點，如果結果要外推到整個人群，必須雌雄各半，不然容易漏掉性別差異帶來的問題，這也是為啥好多臨床前研究可重復性低，可能就是沒考慮性別因素。

總結來說，別再默認雄性動物結果更穩定、更能代表所有群體了。實驗設計時多想想性別差異，該用雌性就用雌性，該分開測就分開測，這樣結果才更靠譜，對臨床應用也更有意義。